这两天(20260702-20260703)详细使用Sonnet 5, 重温了Fable 5,继续使用了Opus 4.8。

截屏2026-07-02 上午10.27.32.png
(1)Fable 5:适合复杂项目的初期代码构造,比Opus略强一点,不熟悉的产品建议使Fable 5。复杂的代码重构可以使Fable 5做plan,然后opus 4.8做代码实施。一般的bug修改不建议用Fable 5(太贵),直接使Opus 4.8就好。
截屏2026-07-03 下午2.54.17.png
(2)Opus 4.8:适合所有场景,复杂项目比Fable 5略弱一点。完整构造新项目时建议使用Ultracode模式,后续编码中可视编码难度或bug难度适度调降Effort程度,我经验中通常设置成Extra就可以了。
截屏2026-07-03 下午2.51.22.png
(3)Sonnet5:简单的完全明确的小模块的编码可以直接使用Sonnet 5(但如果不愿意折腾,我建议用Opus 4.8 Effort Low更靠谱点)。另外,如果用Claude聊天,Sonnet 5是最好的选择。
(4)Haiku 4.5:在sonnet 5出来后基本可以不用了,除非是为了开启新5小时周期占位。BTW,Fable 5两次体验后也祛魅了,在想清楚项目架构功能后,主力选Opus 4.8就足够了,用起来不太会担心Token和返工问题。而Fable 5目前还是太贵!太贵!太贵!重复的话说三遍!!!尝试用它修改BUG,即使我任务不难修的bug,有时候修一个就耗超50%的5h limit,经常是一个bug没修完就到限额了,体验感不太好,也确实没有必要,因为opus 4.8已经足够了。

BTW,最近会比较多,一直用腾讯会议多人会议,一到45分钟就退出,着实不爽,看了会议付费套餐也着实太贵,接着体验Sonnet 5的机会,用sonnet 5完整的开发了第一版的WuMeet。也算完完全全相信了sonnet 5一把。体验比Gemini Pro 3.1还是强,与Minimax 3相当,不过因为有Opus 4.8在,后面可能短期内不会再用它开发新项目😄。不过配合了Fable 5和Opus 4.8,一个完整功能的会议系统也是用得不错了,后面完善一下,很多付费的功能都能免费完成,想想也是一件很美的事😋。
截屏2026-07-03 下午3.47.06.png